בדיקת פוליגרף האם הפוליגרף תחליף לשופטים?נראה שלא.בדיקת הפוליגרף (פולי הרבה, גרף רישום) או כפי שמכונה בפי הציבור מכונת האמת אינה בעלת יכולת אבסולוטית לגילוי האמת.הפוליגרף בשונה מבדיקות מעבדה אחרות כגון: בדיקת טביעות אצבע או בדיקת D.N.A אשר מספקות תוצאות אמיתיות ואשר אינן ניתנות לסתירה ב- 001% מהמקרים במאמר שפורסם ע"י ראש מעבדת פוליגרף במטה הארצי נכונה ב- 09% מהמקרים. מכונת האמת מבוססת על ממצאים פיזיולוגיים של הנבדק.הממצאים שמקבל הבודק ועל פיהם הוא מחליט האם הנבדק ענה אמת או שקר תלויים בגורמים הבאים של הנבדק:אופן ההתרגשות.המוליכות החשמלית של העור.מערכת הנשימה.מערכת הלב וכלי הדם. אופן התשובה של נבדק אחד שונה לגמרי מהממצאים של נבדק אחר לאותה השאלה.יש לציין כי השאלות שאותן נשאל הנבדק נאמרות לו עוד לפני הבדיקה והוא אף משתתף באופן ניסוחן כך שאינן מהוות הפתעה עבורו.אם כך נשאלת השאלה מדוע המכשיר אינו מדויק ב- 001% מהמקרים?התשובה לכך היא פשוטה, ישנם מקרים שבהם נבדקים מודעים לחלק מהאמת של המקרה אף שאין להם אין קשר ישיר או חלק בעשיית העבירה אך עקב כך הרי שהתשובה שיתנו תראה על שקר היות והתגובה הפיסיולוגית שלהם תגיב בהתאם. יש להדגיש כי הבודק שואל את הנבדק שאלות אשר ידועות ואי אפשר לשקר לגביהן כמו מה שמו, היכן גר וכו'.שאלות אלו מדגימות לבודק כיצד מגיבות המערכות של הנבדק כאשר אינו משקר.כמו כן על מנת שלבדיקה יהיה משקל (בעיקר לצורך גילוי האמת בחקירות משטרתיות) ישאל הבודק את הנבדק שאלות אשר קרויות בשפה מקצועית - פחמ"ים- פרטים מוכמנים- אלו פרטים שרק מי שמעורב באירוע ידע לענות עליהם ועל כן ניתן לראות אם הנבדק דובר אמת או שקר. יש לזכור כי במדינת ישראל בבתי המשפט הדנים בעניינים פליליים אין שימוש בבדיקת הפוליגרף ואף אסור לשופט היושב בדין לדעת אם הנאשם עבר בדיקה כזו ומה היו תוצאותיה. אבל ישנה אפשרות לעשות שימוש בבדיקת הפוליגרף בהליך המעצר ואף השופט יכול לדעת על כך.במקרים שבהם אין למשטרה קצה חוט בחקירה הרי שבדיקת פוליגרף יכולה לעזור ברמה הבסיסית על מנת לדעת אם לחשוד יש קשר לפרשה הנחקרת או לא. בנוסף לבדיקת הפוליגרף יש משמעות די גדולה בהליך האזרחי.בדיקת הפוליגרף יכולה לשמש את השופטים לענייני משפחה בבואם להחליט על מתן צו הגנה.לעיתים קרובות נתקלים השופטים בגרסה מול גרסה כאשר כל צד טוען אני צודק ואין שום ראיה נוספת אשר תעזור לשופט בבואו לתת את החלטתו לכן במקרים כאלו ניתן להעזר בבדיקת הפוליגרף.יש לזכור כי בכדי שהבדיקה תוכל להתבצע ושתקבל את משקלה הראוי על שני הצדדים להסכים לערוך את הבדיקה וכי תוצאותיה יהיו חד משמעיות .לאור כך נראה כי בתי המשפט הדנים בעניינים אזרחיים חשוב היה שיעשו שימוש רב יותר במכשיר הפוליגרף באותם מקרים שבהם כל צד מתעקש על עמדתו ואין כל יכולת לדעת מי דובר אמת.

http://good-investigations.com/hebrew-----index.html