משפחה שכולה, או בלשון החוק , משפחתו של נספה במערכה. מה הם הקריטריונים להיחשב כמשפחה כזו. מה לעשות כשטוען קצין תגמולים שאין קשר בין הפטירה לשרות?

קורה פעמים רבות, שחייל נפטר במהלך השרות הצבאי שלו, או שלפתע מקבל דום לב בבסיס,
או מחוצה לו והמשפחה תובעת להיות מוכרת כמשפחתו של חלל צה"ל.
להפתעתה המשפחה מגלה שקצין התגמולים קובע, שלא! אין קשר בין השרות של החייל או החיילת, בחובה בקבע או במילואים לבין פטירתו. התסכול והכאב גדולים, כי לא רק שיקירם נפטר, והנה טוענים שמת בלי קשר לשרות הצבאי.
הניסיון המר מלמד שאין הכרה אוטומטית בחייל ובחיילת, או בשוטר או איש שרות בתי הסוהר, ומצפים שהמשפחה תוכיח את הקשר בין השרות לפטירתו. זהו מצב קשה ביותר ולפעמים כמעט בלתי אפשרי. לא די בכאב הגדול והנורא שפוקד את המשפחה, והנה מצפים, שבני המשפחה שאינם נמצאים בבסיס בו יקירם
שירת, ימצאו עדים ,ראיות ופרוט העובדות שיצביעו באופן ברור שהמוות היה באופן ישיר כתוצאה מהשרות הצבאי.
בנוסף לקושי הזה, הרי שישנן משפחות דתיות, בין אם מדובר ביהודים, דרוזים, או דת אחרת, שהמשפחה מתוך אמונה דתית מתנגדת לנתיחה שלאחר המוות, דבר שמקשה על היכולת והאפשרות להביא להוכחת הסיבה למותו של החייל, או השוטר, דבר שמפריע לסיכויים להוכיח את טענות המשפחה ,
שהמוות הוא תוצאה ישירה של השרות הצבאי.

כדאי לזכור, שאין להתייאש בעת שמגישים תביעה להיות "משפחה מוכרת של מי שנספה במערכה" , שאין זו דרך קלה להוכחה.
מן הראוי לקבל ייעוץ משפטי "צמוד", באופן שהעורך דין שמייצג את המשפחה יהיה מודע ויחשוב היטב על דרך הוכחת הטענה שמהשרות נגרמה לחייל או השוטר שנפטר הבעיה שהביאה למותו.

הבעיה שקיימת בנושא,זה כוללת גם מקרים של אנשים, בין אם מדובר בחיילים או שוטרים או אנשי שרות בתי הסוהר, שהיו נכים מוכרים, והנה ברבות הימים נפטרו. אין בהם הכרה אוטומטית שהנכות "הובילה" למותו של החייל או החיילת, אלא שעל המשפחה להשיג חוות דעת רפואית מקצועית שתוכיח שהנכות היא זו שהסתבכה, והביאה למותו של החייל.

הניסיון מלמד שבמקרים רבים, כשאין המשפחה מיוצגת על ידיי עורך דין מתקשה היא להשיג חוות דעת מקצועית וחד משמעית דיה, להוכחת טענותיה!
המשפחה חייבת במקרים קשים רגשית ומשפטית להסתייע בטיפול של עורך דין שעוסק בתחום, כדי שיבהיר למומחה מה הדרישות המשפטיות שנדרשות כדי להוכיח את הטענה שהשרות, גרם למותו של החייל, (או החיילת), וכאמור אם מדובר בשוטר, הרי שחייבת חוות הדעת להתייחס לשרותו, וכך גם במקרה של מי ששירת או שרתה בשרות בתי הסוהר.
חייבת המשפחה לדעת, מה שקורה פעמים רבות, שעלולה משפחה למצוא עצמה מקבלת תשובה שלילית מהרופא המומחה הראשון אליו פנתה, אך מומחה נוסף עשוי לערוך חוות דעת על סמך אותן עובדות, תוך ניתוח שונה של האירועים, ולקבוע באופן חד משמעי, שהחייל ( או החיילת ), נפטרו באופן חד משמעי כתוצאה מתנאי השרות בהם היו.
כך גם לגבי תביעה של מי שהיה נכה, שלמחלתו או הפגימה המוכרת היו סיבוכים, והמומחה השני
קבע שהמוות הוא באופן ברור כתוצאה מהמחלה או הנכות מהם סבל הנפטר, סמוך לפני הפטירה...

היו גם מקרים בטיפולי, שמומחה של קצין תגמולים שלל כל זיק של קשר, מומחה מטעם המשפחה , קבע כי הקשר ברור, והמומחה השלישי, שמונה על ידי בית המשפט, מצא הוכחות "נחרצות" עוד יותר...


עו"ד ונוטריון יואב צח וכס

עו"ד ונוטריון יואב צח -וכס , בעל משרד בדרך העצמאות 54 בעיר בחיפה, ליד בית צים, כמו כן קיים סניף ברח' הנוטר 40א בקרית חיים. בעל ותק של מעל ל30 שנים כעורך דין, ונוטריון מעל ל15שנים. לאחרונה פתח סניף של משרדו בתל אביב, ברחוב ריינס 44א, ליד רח' פרישמן וגורדון. פגישות נעשות בתיאום מראש. נוטריון בשפות : עברית ,אנגלית וערבית.מרצה הרצאות בנושאים משפטיים,וזכה בתקדימים רבים בתחום נכי צה"ל ,מחלות סוכרת,אפילפסיה ונפשיות. יו"ר ועדת נכי צה"ל ומשפחות שכולות במחוז חיפה של לשכת עורכי הדין.

http://www.law-a2z.com.

048622257,0548127007

מקור המאמר: http://www.reader.co.il/article/8282/משפחה-שכולה-או-בלשון-החוק-משפחתו-של-נספה-במערכה-מה-הם-הקריטריונים-להיחשב-כמשפחה-כזו-מה-לעשות-כשטוען-קצין-תגמולים-שאין-קשר-בין-הפטירה-לשרות